Latvijas sabiedriskie mediji dara visu, lai piekabinātu manu vārdu katram negatīvam sižetam, otrdien žurnālistiem sacīja Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs.
Viņš atgādināja, ka 8. aprīlī LTV1 raidījuma “De facto” sižetā “Gatavo augsni “Latvijas Dzelzceļa” dotēšanai”, atspoguļojot uzņēmuma “Baltijas tranzīta serviss” vadītāja viedokli, tika izteikts šāds neapstrīdamas sazvērestības pierādošs formulējums: “[..] Izšķirošais ir tas, vai elektrificēto sliežu posmus kāds nākotnē izmantos. [..] Vai tādas pirks, pagaidām nezina arī ekspolitiķiem Andrim Šķēlem un Aināram Šleseram piederošās “Rīgas tirdzniecības ostas” pārvadātājā, ko vada Lemberga vedējtēvs Ivars Sormulis.”
“Ja ir Šlesers un Sķēle, tad pietrūkst tikai Lemberga vārds. LTV uzdevums ir kaut kā pielikt klāt Šķēlem un Šleseram Lembergu, jo “Rīgas tirdzniecības ostā” viņa nav. Tad viņi izdomā pajautāt Sormulim, jo viņš ir bijis Lemberga vedējtēvs, un līdz ar to var pielikt Lembergu pie Šķēles un Šlesera. Tad tas ir pūķis ar trīs galvām, citādi sanāk neinteresants tas pūķis,” sarkastiski skaidroja Lembergs.
Viņš norādīja, ka LTV bieži piekabina viņa vārdu kaut kādiem sižetiem, nepārzinot tik elementāru lietu kā Latvijas likumdošanu, kas nosaka, ka šajā sižetā pareizi būtu lietojams apzīmējums “liecinieks”, nevis “vedējtēvs.” “Tā ir tāda ļoti profesionāla, neatkarīga un objektīva žurnālistika,” ironizēja Ventspils mērs.
Viņš norādīja, ka ar nepacietību gaidu arī citus radošus risinājumus viņa vārda popularizēšanai, pieminot, ka nāk no Jēkabpils, tātad to noteikti varēšot izmantot arī sižetos par Jēkabpili.
Foto: F64
2,422 skatījumi